نستكمل مقالتنا 

كيفية اختيار أفضل شاشة للألعاب

ينبغي البدء عند اختيار شاشة ألعاب بتحديد الأولويات الشخصية المتعلقة باستخدامها. في حال عدم وجود قيود مالية، هناك شاشات فائقة الأداء قادرة على تقديم كل شيء بمستوى عالٍ مثل LG 32GS95UE، لكن في أغلب الحالات سيكون عليك التضحية بجانب ما مقابل التركيز على جانب آخر.

أول ما يجب التفكير فيه هو معدل التحديث. إذا كنت مهتمًا بالألعاب التنافسية السريعة مثل ألعاب التصويب، فالحاجة إلى معدل تحديث مرتفع أساسية لتحديث الصورة بأقصى سرعة ممكنة بدقة عالية، ولهذا يُوصى بالحصول على شاشة بمعدل 240 هرتز أو أكثر للّاعبين الجادين في هذا المجال.

أما إذا كنت تميل إلى الألعاب السريعة بشكل معتدل دون انخراط كبير في المنافسات، فمعدل 120 هرتز أو أكثر كافٍ لتقديم سلاسة أكبر من 60 هرتز، إلى جانب جعل تصفح سطح المكتب والرسوم المتحركة أكثر سلاسة.

وإذا لم يكن لديك اهتمام بالألعاب السريعة، يمكن الاكتفاء بشاشة 60 هرتز، خاصة وأنها كانت الخيار الأساسي لأجهزة الألعاب المنزلية (الكونسول) لفترات طويلة. ومع ذلك، حتى في حال وجود ميزانية محدودة، يُفضل دائمًا التفكير في شاشات بمعدل 85 أو 100 هرتز للحصول على تحسن واضح في السلاسة البصرية، وهي متاحة بأسعار تقل عن 200 دولار. وفي ظل التوفر الواسع للشاشات الحديثة، لا يوجد سبب فعلي لشراء شاشة ألعاب بمعدل 60 هرتز فقط.

بعد تحديد السرعة المناسبة، يجب النظر في حجم الشاشة ودقتها. في حال كانت الميزانية ضيقة، سيكون الخيار الأساسي هو دقة 1080p، وهي كافية لمعظم الألعاب والاستخدامات اليومية، وتبدو حادة بشكل مقبول على شاشات بحجم 24 بوصة، لكنها تفقد وضوحها على الشاشات الأكبر مثل 27 بوصة.

الحجم المثالي لمعظم المستخدمين هو شاشة 27 بوصة بدقة 1440p، إذ توفر توازنًا مثاليًا بين المساحة وجودة العرض، وتتيح تعدد المهام على سطح المكتب دون التأثير على وضوح الصورة.

أما إذا كانت الميزانية تسمح وبطاقة الرسومات قادرة، فشاشات 4K بمقاس 32 بوصة أو الشاشات العريضة جدًا تقدم تجربة مذهلة. دقة 4K ممتازة لعشاق الألعاب السينمائية، كما تُعد مثالية لمن يعمل على تحرير الفيديو أو الصور بفضل المساحة الإضافية والدقة العالية.

أما الشاشات العريضة (Ultrawide)، فعادةً ما تأتي بمقاس 34 بوصة وتُعد مثالية لموازنة الحجم والدقة، حيث يمكن فتح نوافذ متعددة جنبًا إلى جنب، وتُناسب العديد من الألعاب.

الخيارات القصوى حاليًا تتمثل في الشاشات العريضة جدًا بمقاس 49 بوصة، وهي أوسع من الشاشات العريضة العادية ويمكن فتح ثلاث أو أربع نوافذ مكتبية عليها في نفس الوقت. ومع أنها رائعة، إلا أنها قد لا تدعمها بعض الألعاب، أو تبدو غريبة عند هذا العرض المفرط. لكنها مثالية لألعاب محاكاة السباقات والطيران، ويعتمد الاختيار هنا على أولويات الاستخدام.

بالنسبة لنوع الشاشة، فإن OLED تتفوّق على LCD في أغلب الجوانب، وتستحق الاستثمار إذا توفرت الإمكانيات. لكنها تعاني من مشاكل مثل احتمالية احتراق البكسلات وعدم وضوح النصوص مثل شاشات LCD، لذلك لا يُنصح بها كشاشة أساسية للعمل أو القراءة اليومية باستثناء طرازات 32 بوصة بدقة 4K. تُعد شاشات OLED الأنسب للألعاب والمشاهدة الترفيهية فقط.

OLED أم LCD؟

يُفضَّل اختيار شاشات OLED نظرًا لأن كل بكسل فيها يضيء بشكل مستقل، ما يعني أن إيقاف تشغيل البكسل يؤدي إلى عرض ظلام تام، ويُنتج ذلك تباينًا لا نهائيًا فعليًا بين أعلى وأدنى درجات السطوع. كما تتميز بزمن استجابة فائق السرعة يقل عن 0.1 مللي ثانية، مما يجعلها ممتازة للألعاب التنافسية التي تتطلب معدلات تحديث عالية جدًا.

أما شاشات LCD، فهي تحتاج إلى إضاءة خلفية لتوليد الضوء، ويعمل البكسل في هذه الحالة على حجب الضوء بدرجات مختلفة لإنتاج الألوان. لكن لأن هذه الإضاءة لا يمكن حجبها بالكامل، فإن شاشات LCD لا تستطيع عرض اللون الأسود الكامل، وتكون نسبة التباين فيها عادة بين 1000:1 و3000:1. توجد بعض شاشات LCD المتقدمة التي تستخدم إضاءة خلفية متعددة المناطق (غالبًا miniLED)، وتقوم بتقسيم الإضاءة إلى مئات أو آلاف النقاط لتوفير تباين أعلى بكثير، لكنها نادرة ومكلفة.

تُعد شاشات LCD أيضًا أبطأ في الاستجابة من OLED، حيث يتراوح زمن الاستجابة الواقعي فيها غالبًا بين 1 إلى 5 مللي ثانية، ما يجعلها أقل مثالية للألعاب السريعة جدًا، رغم قدرتها على تقديم أداء جيد بشكل عام.

ورغم ذلك، يفضّل بعض المستخدمين شاشات LCD لعدة أسباب. فهي غالبًا أكثر سطوعًا، ما يجعلها أنسب للغرف ذات الإضاءة القوية. كما أنها توفّر وضوحًا أعلى للنصوص عند نفس الدقة مقارنة بشاشات OLED، بسبب ترتيب البكسلات الفرعية الحمراء والخضراء والزرقاء، مما يجعلها أفضل للاستخدام المكتبي وقراءة النصوص.

لكن العامل الأهم الذي يدفع البعض لتجنّب OLED هو مشكلة الاحتراق الدائم (burn-in)، حيث تبدأ صور أو بقع دائمة بالظهور في الأماكن التي تُعرض فيها عناصر ثابتة بكثرة. كلما طُرح بكسل واحد بإضاءة قوية لفترة طويلة، زاد احتمال ظهوره بشكل دائم أكثر سطوعًا مقارنة بالبكسلات المحيطة.

لهذا السبب لا يُنصح باستخدام شاشات OLED للعمل المكتبي طوال اليوم، إذ قد تتعرض مناطق مثل شريط المهام في نظام ويندوز أو نوافذ المتصفح البيضاء للاحتراق الدائم. توجد طرق لتقليل هذه المخاطر، مثل استخدام الوضع الداكن، وخفض السطوع، وإخفاء شريط المهام تلقائيًا، لكنها حلول مؤقتة، وقد تظهر العلامات الأولى للاحتراق خلال عدة أشهر.

أما إذا كان الهدف من الشاشة هو اللعب أو مشاهدة الفيديو فقط، خصوصًا في أوقات محددة مثل المساء، فتُعد شاشات OLED خيارًا رائعًا. لكن يجب إدراك أنها لن تستمر لعمر طويل كما تفعل شاشات LCD، وهناك احتمال حقيقي أن تظهر فيها آثار احتراق خلال خمس سنوات أو أقل من الاستخدام المتكرر.