أطلق اتحاد عالمي يضم نحو 1000 باحث مشروع «الامتحان الأخير للبشرية» (HLE)، وهو نظام تقييم أكاديمي فائق الصعوبة صُمم خصيصاً لقياس الفجوة الحقيقية بين الذكاء الاصطناعي والخبرة البشرية المتخصصة.
ويأتي هذا الاختبار، الذي شارك في وضعه د. تونغ نغوين، من جامعة «تكساس إيه آند إم»، بعد أن تجاوزت الأنظمة الذكية التقييمات التقليدية بسهولة، ما استدعى بناء معيار يضم 2500 سؤال في مجالات معقدة مثل اللغات القديمة، والفيزياء، والتشريح الدقيق.
وأظهرت النتائج عجز النماذج الحالية عن اجتياز التحدي، حيث حقق نموذج «o1» من «أوبن أيه آي» دقة بلغت 8% فقط، بينما راوحت نماذج متطورة مثل «جيميناي 3.1 برو» و«Claude Opus 4.6» بين 40% و50%.
وأوضح د. نغوين أن الهدف من الاختبار ليس إرباك الآلة، بل كشف حدودها المنهجية بدقة، مشيراً إلى أن الذكاء لا يقتصر على التعرف إلى الأنماط، بل يمتد إلى السياق والعمق المعرفي.
واعتمد الفريق آلية صارمة في اختيار الأسئلة، حيث يتم حذف أي سؤال يتمكن الذكاء الاصطناعي من حله فوراً عبر الإنترنت، لضمان بقاء التقييم عصياً على الحفظ الآلي ومرتكزاً على التحليل البشري العميق.
ويُعد «الامتحان الأخير للبشرية» أداة استراتيجية لصناع القرار والمطورين لتحديد المخاطر وقياس التقدم الفعلي للتقنية بعيداً عن التوقعات المتفائلة.
كما يبرز المشروع أهمية التعاون الدولي عابر التخصصات، حيث شارك فيه لغويون ومؤرخون وأطباء إلى جانب علماء الحاسوب، ليؤكد أن الخبرة البشرية الجماعية لا تزال تشكل الحصن الأخير الذي لم تبلغه الأنظمة الذكية بعد.