أصدرت محكمة في ولاية إلينوي حكماً برفض دعوى قضائية رفعها المدعو أيمن حليم، من شيكاغو، ضد سلسلة مطاعم بافالو وايلد وينجز، بزعم أن استخدام السلسلة لمصطلح «أجنحة منزوعة العظم» يعد تسويقاً مضللاً.
وكان حليم قد رفع الدعوى في مارس 2023، مطالباً باعتبار أن تسمية المنتجات تخدع المستهلكين لتوهمهم بأنها معدة من لحم أجنحة الدجاج، بينما هي في الواقع من لحم صدور الدجاج المقلي.
وجاء في أوراق الشكوى أن اسم المنتج ووصفه يقود المستهلكين للاعتقاد بأنهم يشترون أجنحة حقيقية.
وردت سلسلة المطاعم على الدعوى، مشيرة إلى أن جميع أجنحتها الخالية من العظم معدة من لحم الدجاج الأبيض، وأن مصطلح «أجنحة منزوعة العظم» مستخدم على نطاق واسع منذ أكثر من عقدين.
وقضى قاضي المحكمة الجزئية جون ثارب جونيور بأن المطالبة لا تثبت أن المستهلكين تعرضوا للخداع، وأن المنتج لا يتطلب بحثاً خاصاً لفهم مكوناته.
كما أوضح القاضي أن حليم يملك الحق في تعديل شكواه وإعادة تقديمها بحلول 20 مارس 2026، رغم صعوبة تخيل كيف يمكنه تقديم أدلة جديدة لإثبات الادعاء.
واحتفلت بافالو وايلد وينجز بالحكم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مؤكدة أن أجنحتها ستظل تعرف باسم «أجنحة منزوعة العظم».