تعاملت الصحافة الإنجليزية مع خسارة تشيلسي أمام باريس سان جيرمان بخماسية 5–2 بوصفها «انهيارًا مركبًا»، لا مجرد مباراة سيئة. تحليلات الصحف البريطانية مثل الغارديان وإيفننغ ستاندرد وسكاي سبورتس ركزت على 3 أسباب رئيسية وراء السقوط الكبير.
كارثة حراسة المرمى
أغلب التحليلات اعتبرت أن نقطة التحول في المباراة كانت خطأ الحارس فيليب يورغنسن في التمرير، الذي منح باريس هدفًا سهلًا قلب المباراة نفسيًا وفنيًا.
الصحافة البريطانية وصفت الخطأ بأنه «كارثة حارس» لأنه جاء في لحظة كان تشيلسي قد عاد فيها إلى التعادل.
المحلل الإنجليزي جيمي كاراغر أكد أن المشكلة أعمق من مباراة واحدة، مشيرًا إلى أن تشيلسي لن ينافس على الألقاب الكبيرة ما لم يحسم أزمة حراسة المرمى التي تتكرر منذ أكثر من موسم.
انهيار الدقائق الأخيرة
صحيفة إيفنينغ ستاندرد وصفت ما حدث بعد التعادل 2–2 بأنه انهيار متأخر، بعدما استقبل الفريق 3 أهداف في فترة قصيرة نتيجة فقدان التركيز الدفاعي.
وترى التحليلات الإنجليزية أن الفريق فقد التنظيم بعد الخطأ الفردي، وهو ما سمح لنجوم باريس باستغلال المساحات وتسجيل أهداف متتالية.
الفارق الهجومي بين الفريقين
ركزت الصحافة الإنجليزية أيضًا على التفوق الهجومي الواضح لباريس، خصوصًا بعد دخول الجناح الجورجي خفيتشا كفاراتسخيليا الذي سجل هدفين وصنع الفارق في نهاية المباراة.
باريس لعب بسرعة وتحولات هجومية حادة، بينما بدا دفاع تشيلسي بطيئًا في التعامل مع الهجمات المرتدة.
كيف يستطيع تشيلسي العودة؟
الصحافة الإنجليزية لا تستبعد العودة، لكنها تصف المهمة بأنها «جبل يجب تسلقه» في مباراة الإياب على ملعب ستامفورد بريدج.
ترى معظم التحليلات أن العودة تتطلب:
١• مباراة شبه مثالية دفاعيًا.
٢• حل أزمة الحارس.
٣• إيقاف سرعة هجوم باريس.
The English press dealt with Chelsea's 5-2 loss to Paris Saint-Germain as a "compound collapse," not just a bad match. Analyses from British newspapers like The Guardian, Evening Standard, and Sky Sports focused on three main reasons behind the significant downfall.
Goalkeeping Disaster
Most analyses considered the turning point in the match to be goalkeeper Philip Jørgensen's passing error, which gave Paris an easy goal that changed the game both psychologically and technically.
The British press described the mistake as a "goalkeeper disaster" because it came at a moment when Chelsea had just equalized.
English analyst Jamie Carragher confirmed that the problem is deeper than just one match, pointing out that Chelsea will not compete for major titles unless they resolve the ongoing goalkeeper crisis that has persisted for more than a season.
Collapse in the Final Minutes
The Evening Standard described what happened after the 2-2 equalizer as a late collapse, after the team conceded three goals in a short period due to a loss of defensive focus.
English analyses suggest that the team lost its organization after the individual error, which allowed Paris stars to exploit spaces and score consecutive goals.
Offensive Gap Between the Teams
The English press also focused on the clear offensive superiority of Paris, especially after the entry of Georgian winger Khvicha Kvaratskhelia, who scored two goals and made a difference at the end of the match.
Paris played with speed and sharp attacking transitions, while Chelsea's defense appeared slow in dealing with counter-attacks.
How Can Chelsea Come Back?
The English press does not rule out a comeback, but describes the task as a "mountain to climb" in the return match at Stamford Bridge.
Most analyses see that a comeback requires:
1• A nearly perfect defensive performance.
2• Resolving the goalkeeper crisis.
3• Stopping the speed of Paris's attack.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة عكاظ ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من عكاظ ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
