تابع قناة عكاظ على الواتساب

• اليوم ينتهي كأس العالم ويتوج البطل وينتهي عرض أجمل حدث كروي.

• إسبانيا والأرجنتين في معركة كروية ممتعة فيها ما يمكن أن يكفي الحاجة.

• لن أفرط في مشاعري وأقول لعيون ميسي أنا مع الأرجنتين، أو أزيد الحوار اشتعالاً وأقول إسباني الهوى.. فهذه المشاعر تخصني ولا داعي أن أفرضها عليكم.

• في المشهد الرياضي السعودي حمى الهلال والنصر وضعتنا بين خيارين إما أن تكون ضد رونالدو مع ميسي أو العكس، وهذا أعتبره «شر البلية».

• كرة القدم أجمل من هذه الخصومة التي أرى فيها جهلاً وتجهيلاً.

• اليوم رونالدو خارج المشهد وماذا يضير النصر إن فاز ميسي؟ وما هو الضرر الذي سيلحق بالهلاليين إن خسر منتخب ميسي وكسب الإسبان؟

• هي مماحكات لكن ينبغي ألا تعمم، فبينهم من يعشق رونالدو وهو هلالي، ومتعصب لميسي وهو نصراوي، فما ينبغي أن يأخذكم الميول إلى صراع ترفضه الرياضة ويرفضه نجومها.

• أحياناً تشجع في مثل هذا الحدث الضخم أكثر من منتخب، وتتمنى البطولة لمن تعتقد أنه جدير بها بغض النظر عن اتجاه قلبك.

• ولإيضاح الصورة أكثر، كنت أتمنى النهائي بين إنجلترا وفرنسا دون أن أعلم لماذا أخذتني العاطفة لهذه الأمنية.

• ليس بالضرورة أن نوظف حدثاً مثل كأس العالم توظيفاً خاطئاً من أجل فرض ذائقتك أو ميولك أو تعصبك، ففي الأول والأخير هذه لعبة علينا أن نستمتع بها في معزل عن «أنت مع من ضد من».

• لا يمكن أن يلغي إعجابي بالظاهرة مارادونا احترامي للأسطورة ميسي أو الأسطورة رونالدو، ففي الأول والأخير دعونا نحتف بالإبداع أياً كان مصدره.

• قلت ذات مقال: ‏كتابة التاريخ أو توثيقه ليست مادة إنشاء يسرح من خلالها خيال الكاتب، ولا قصيدة يراعي من خلالها الشاعر الوزن والقافية، فكيف حينما يكون التاريخ معنياً بشخصية بحجم الراحل الكبير الأمير عبدالله الفيصل، الذي إلى الآن لم يأتِ تاريخنا المعاصر على ربع إرثه إن لم يكن أقل من الربع.

‏تاريخ عبدالله الفيصل الذي يكتب الآن من خلال مسودة لم تجز فيها تشويه رفضها ابنه الأمير تركي العبدالله الفيصل، فلماذا الإصرار على أن مصدرها «كتاب».

‏عليك أن تفهم أن كل ما فعله الأمير تركي العبدالله الفيصل هو حماية لتاريخ والده الذي يجب أن يُحمى من كل من يعرف هذا الرمز الوطني الكبير.

قد تفهم قريباً بل قريباً جداً.

• ومضة

‏مَن يقلل مِن كريستيانو لا تستغرب منه أن يقلل من ماجد عبدالله.. محمد الدويش.

• Today the World Cup concludes, and the champion is crowned, marking the end of the most beautiful football event.

• Spain and Argentina are in an enjoyable football battle that can satisfy any need.

• I won't overindulge my feelings and say to Messi's eyes that I am with Argentina, nor will I escalate the dialogue by saying I am Spanish at heart... these feelings are mine, and there is no need to impose them on you.

• In the Saudi sports scene, the rivalry between Al-Hilal and Al-Nassr has put us between two choices: either to be against Ronaldo with Messi or vice versa, which I consider to be "the worst of troubles."

• Football is more beautiful than this rivalry, which I see as ignorance and a lack of understanding.

• Today, Ronaldo is out of the picture, and what harm would it do Al-Nassr if Messi wins? What damage would it cause Al-Hilalis if Messi's team loses and the Spaniards win?

• These are just squabbles, but they shouldn't be generalized, as among them are those who adore Ronaldo and are Al-Hilalis, and those who are die-hard Messi fans and are Al-Nassris. Your inclinations shouldn't lead you to a conflict that sports and its stars reject.

• Sometimes, in such a massive event, you support more than one team and wish for the championship for those you believe deserve it, regardless of where your heart lies.

• To clarify the picture further, I wished for a final between England and France without knowing why my emotions led me to this wish.

• It is not necessary to misuse an event like the World Cup to impose your taste, inclinations, or biases. In the end, this is a game we should enjoy, separate from "who are you with and who are you against."

• My admiration for the phenomenon of Maradona does not diminish my respect for the legend Messi or the legend Ronaldo. In the end, let's celebrate creativity, no matter its source.

• I once said in an article: Writing history or documenting it is not a matter of free expression for the writer's imagination, nor is it a poem where the poet considers meter and rhyme. How can it be when history concerns a figure as significant as the late great Prince Abdullah Al-Faisal, whose legacy our contemporary history has yet to capture even a quarter of, if not less than a quarter?

History of Abdullah Al-Faisal is currently being written through a draft that has not been approved due to distortions rejected by his son, Prince Turki Abdullah Al-Faisal. So why the insistence that its source is a "book"?

You must understand that all Prince Turki Abdullah Al-Faisal did was protect his father's history, which should be safeguarded from anyone who knows this great national symbol.

You may understand soon, very soon.

• A Flash

Those who belittle Cristiano shouldn't be surprised if they belittle Majid Abdullah... Mohammed Al-Dweish.