أثار قاضٍ أمريكي تحفظات شديدة خلال جلسة استماع قضائية يوم الخميس الماضي حول شرعية خطط الرئيس دونالد ترمب لبناء قاعة رقص فخمة في موقع الجناح الشرقي للبيت الأبيض، والذي تم هدمه في أكتوبر 2025، بتكلفة 400 مليون دولار .
وخلال جلسة استماع تتعلق بدعوى قضائية رفعتها مؤسسة التراث الوطني للحفظ التاريخي، أعرب قاضي المقاطعة الأمريكية، ريتشارد ليون، عن تحفظاته الشديدة بشأن المشروع، متسائلاً عما إذا كان ترمب يمتلك السلطة القانونية لتفكيك الجناح الشرقي وبناء قاعة الرقص في مكانه دون إشراف أو تفويض صريح من الكونغرس الأمريكي.
تهميش لدور الكونغرس
وفي الجلسة وصف القاضي ليون خطة التمويل الخاص بأنها «آلية معقدة» تهدف إلى الالتفاف على رقابة الكونغرس، وسأل محامي وزارة العدل بشكل مباشر: «أين القانون الذي يمنح الرئيس هذه الصلاحية؟».
وأشار القاضي الأمريكي إلى أن المشروع يبدو كـ«التفاف» على الإشراف التشريعي، كما أبدى شكوكًا في إمكانية تصنيف المشروع كـ«تجديد بسيط»، معتبرًا أن هدم جزء من «أيقونة وطنية» مثل البيت الأبيض يتطلب موافقة صريحة من الكونغرس.
في حين أكد محامو الإدارة أن الرئيس يملك صلاحيات واسعة في إدارة المقر التنفيذي، وأن التمويل الخاص يعفي المشروع من بعض الإجراءات، لكن القاضي ليون أصر على أن يقدموا مبررات قانونية أكثر جدية، وأعلن أنه سيصدر حكمه في الأسابيع القادمة بشأن طلب إصدار أمر قضائي مؤقت لوقف الأعمال.
قاعة رقصة عملاقة في البيت الأبيض
ويشمل المشروع، الذي يحمل اسم «قاعة الرقص الرسمية للبيت الأبيض» إضافة مساحة إجمالية تبلغ نحو 8360 متر مربع، مع قاعة رقص رئيسية تتسع لنحو 1000 شخص، وسقف يصل ارتفاعه إلى 40 قدمًا، ويُقال إنه سيتصل بالمبنى الرئيسي للبيت الأبيض عبر جسر زجاجي.
ووفقًا لوسائل إعلام أمريكية ارتفعت التكلفة تدريجيًا من 200 مليون دولار عند الإعلان الأولي في يوليو 2025 إلى 400 مليون دولار حاليًا، ويُزعم أن التمويل سيأتي كليًا من تبرعات خاصة دون أي عبء على دافعي الضرائب.
وأعلن ترمب عن الفكرة لأول مرة في صيف 2025، مشيرًا إلى أن البيت الأبيض يفتقر إلى قاعة كبيرة بما يكفي لاستضافة مآدب عشاء رسمية وحفلات كبرى، حيث تتسع القاعة الشرقية الحالية لـ200 شخص فقط، واعتبر مؤيدو المشروع أنه يحل مشكلة قديمة تواجه الإدارات الرئاسية منذ عقود.
ورفع الصندوق الوطني للحفاظ على التراث التاريخي دعوى قضائية في ديسمبر الماضي، مطالبًا بوقف الأعمال حتى يتم استكمال عمليات المراجعة الفيدرالية والحصول على موافقة الكونغرس، معتبرًا أن المشروع يتجاوز صلاحيات الرئيس ويخل بالمعايير التاريخية للبيت الأبيض، الذي يُعد رمزًا وطنيًا.
An American judge raised serious concerns during a court hearing last Thursday regarding the legality of President Donald Trump's plans to build a lavish ballroom at the site of the White House's East Wing, which was demolished in October 2025, at a cost of $400 million.
During a hearing related to a lawsuit filed by the National Trust for Historic Preservation, U.S. District Judge Richard Leon expressed his strong reservations about the project, questioning whether Trump had the legal authority to dismantle the East Wing and build the ballroom in its place without oversight or explicit authorization from the U.S. Congress.
Marginalization of Congress's Role
In the session, Judge Leon described the private funding plan as a "complex mechanism" aimed at circumventing congressional oversight, and directly asked the Justice Department attorney: "Where is the law that grants the president this authority?".
The American judge noted that the project appeared to be a "circumvention" of legislative oversight, and expressed doubts about the possibility of classifying the project as a "simple renovation," considering that demolishing part of a "national icon" like the White House requires explicit approval from Congress.
While administration lawyers asserted that the president has broad powers in managing the executive residence, and that private funding exempts the project from certain procedures, Judge Leon insisted that they provide more serious legal justifications, announcing that he would issue his ruling in the coming weeks regarding the request for a temporary restraining order to halt the work.
A Giant Ballroom in the White House
The project, named the "Official White House Ballroom," includes a total area of approximately 8,360 square meters, with a main ballroom that can accommodate around 1,000 people, and a ceiling height of 40 feet, and it is said to connect to the main White House building via a glass bridge.
According to American media, the cost has gradually increased from $200 million at the initial announcement in July 2025 to $400 million currently, and it is claimed that the funding will come entirely from private donations without any burden on taxpayers.
Trump first announced the idea in the summer of 2025, noting that the White House lacks a large enough hall to host formal dinner banquets and major parties, as the current East Room only accommodates 200 people, and supporters of the project considered it a solution to a long-standing problem faced by presidential administrations for decades.
The National Trust for Historic Preservation filed a lawsuit last December, demanding that work be halted until federal review processes are completed and congressional approval is obtained, arguing that the project exceeds the president's powers and undermines the historical standards of the White House, which is considered a national symbol.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة عكاظ ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من عكاظ ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
