فيما يتصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وإيران، تتجه الأنظار إلى السيناريوهات العسكرية المتوقعة، بالتوازي مع استمرار الحصار البحري، وسط تحذيرات من ردود إيرانية قد توسع نطاق المواجهة في المنطقة.
الرلاهان الأمريكي على الحصار
وذكرت مصادر مطلعة أنه رغم الرهان الأمريكي على فعالية الحصار البحري المشدد لدفع طهران إلى القبول باتفاق، فإن واشنطن لا تكتفي بهذا المسار، ولكن تبقي الخيارات العسكرية على الطاولة.
وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترمب أكد أن الحصار أكثر فاعلية من القصف، في وقت تستمر فيه التحضيرات العسكرية كخيار بديل.
وبحسب موقع «أكسيوس»، يستعد قائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال براد كوبر لتقديم 3 سيناريوهات للرئيس الأمريكي.
السيناريو الأول
يتمثل في تنفيذ موجة ضربات عنيفة وقصيرة تستهدف بنى تحتية حيوية داخل إيران، تشمل الجسور ومنشآت الطاقة ومحطات الكهرباء، بهدف الضغط عليها للعودة إلى طاولة المفاوضات والتراجع عن مواقفها.
وتتحدث تسريبات عن احتمال استخدام صاروخ «دارك إيغل» الفرط صوتي، الذي تصل سرعته إلى نحو 10 أضعاف سرعة الصوت، ويبلغ مداه قرابة 3500 كيلومتر، مع قدرة على تفادي أنظمة الدفاع الصاروخي.
السيناريو الثاني
يتضمن عملية عسكرية قد تشمل قوات برية للسيطرة على أجزاء من مضيق هرمز، بهدف إعادة فتحه أمام الملاحة التجارية.
ويعيد هذا السيناريو طرح استخدام وحدات من مشاة البحرية الأمريكية لتنفيذ عمليات إنزال سريع، خصوصا في الجزر التي تستخدمها إيران لتأمين غطاء ناري لإغلاق المضيق.
السيناريو الثالث
ويعتمد على إدخال قوات خاصة إلى الداخل الإيراني بهدف الاستيلاء على مخزون اليورانيوم عالي التخصيب، وهو خيار نوقش سابقا داخل دوائر البيت الأبيض والبنتاغون.
طهران تهدد بردود تصعيدية
في المقابل، تلوّح طهران بجملة من الخيارات التصعيدية في حال استئناف الحرب، مؤكدة تمسكها بإغلاق مضيق هرمز. وتشمل خياراتها استهداف إسرائيل والقواعد الأمريكية في المنطقة بالصواريخ والطائرات المسيرة، إضافة إلى تهديد منشآت الطاقة في الدول الحليفة لواشنطن أو الداعمة لها. وأبدت استعدادها للتعامل مع أي تدخل بري، إذ يرى قادتها العسكريون أن دخول قوات أمريكية إلى أراضيها قد يمنحهم فرصة لإلحاق خسائر بها على أرض «غير مألوفة» لها.
ويبقى احتمال نقل التصعيد إلى باب المندب مطروحا، في خطوة قد توسع نطاق التوتر إلى ممرات بحرية حيوية أخرى.
مأزق صلاحيات الحرب
وينص قانون صلاحيات الحرب في الولايات المتحدة على إلزام الرئيس بالحصول على تفويض صريح من الكونغرس الأمريكي لمواصلة العمليات العسكرية خارج البلاد بعد مرور 60 يوما.
وبحلول اليوم، الجمعة 1 مايو، تكون هذه المهلة قد انقضت فعليا، ما يضع الرئيس ترمب أمام استحقاق قانوني يتطلب إما الحصول على تفويض من الكونغرس أو إنهاء العمليات العسكرية.وصيغ هذا القانون الفدرالي في عام 1973 بهدف تقييد سلطة الرئيس الأمريكي في إقحام البلاد في نزاعات مسلحة في الخارج.
ولمنح ترمب تفويضا بمواصلة الحرب على إيران، يتعين على مجلسي النواب والشيوخ تمرير قرار مشترك لصالح استمرار الحرب بأغلبية بسيطة في كل منهما خلال هذه المهلة المحددة.و سبق لرؤساء أمريكيين تجاوز هذا القانون، مستخدمين وسائل أخرى كأساس لاستمرار العمليات العسكرية.
As tensions rise between the United States and Iran, attention turns to the expected military scenarios, alongside the ongoing naval blockade, amid warnings of Iranian responses that could expand the scope of confrontation in the region.
The American Bet on the Blockade
Informed sources have reported that despite the American bet on the effectiveness of the intensified naval blockade to push Tehran to accept an agreement, Washington is not relying solely on this path but keeps military options on the table.
President Donald Trump has confirmed that the blockade is more effective than bombing, while military preparations continue as an alternative option.
According to Axios, U.S. Central Command Chief General Brad Cooper is preparing to present three scenarios to the U.S. President.
The First Scenario
This involves carrying out a wave of intense and short strikes targeting vital infrastructure within Iran, including bridges, energy facilities, and power stations, with the aim of pressuring it to return to the negotiating table and retract its positions.
Leaks suggest the potential use of the hypersonic "Dark Eagle" missile, which reaches speeds of about 10 times the speed of sound and has a range of approximately 3,500 kilometers, with the ability to evade missile defense systems.
The Second Scenario
This includes a military operation that may involve ground forces to control parts of the Strait of Hormuz, with the aim of reopening it to commercial navigation.
This scenario raises the possibility of using units of the U.S. Marine Corps to carry out rapid landing operations, especially on the islands that Iran uses to secure fire cover for closing the strait.
The Third Scenario
This relies on inserting special forces into Iranian territory to seize high-enriched uranium stockpiles, a option that has been previously discussed within White House and Pentagon circles.
Tehran Threatens Escalatory Responses
In contrast, Tehran is threatening a range of escalatory options in the event of a resumption of war, reaffirming its commitment to closing the Strait of Hormuz. Its options include targeting Israel and U.S. bases in the region with missiles and drones, in addition to threatening energy facilities in Washington's allied or supportive countries. It has expressed readiness to deal with any ground intervention, as its military leaders believe that the entry of American forces into its territory could provide them with an opportunity to inflict losses on "unfamiliar" ground.
The possibility of escalating tensions to Bab el-Mandeb remains on the table, in a move that could expand the scope of tension to other vital maritime corridors.
The Dilemma of War Powers
The War Powers Act in the United States stipulates that the President must obtain explicit authorization from the U.S. Congress to continue military operations abroad after 60 days.
As of today, Friday, May 1, this deadline has effectively passed, placing President Trump in a legal obligation that requires either obtaining authorization from Congress or ending military operations. This federal law was formulated in 1973 to restrict the President's power to involve the country in armed conflicts abroad.
To grant Trump authorization to continue the war against Iran, both the House of Representatives and the Senate must pass a joint resolution in favor of continuing the war by a simple majority in each chamber within this specified timeframe. Previous American presidents have bypassed this law, using other means as a basis for continuing military operations.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة عكاظ ولا يعبر عن وجهة نظر مصر اليوم وانما تم نقله بمحتواه كما هو من عكاظ ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
