يتصاعد التوتر بين شركتي أنثروبيك الأمريكية وعلي بابا الصينية في أحدث فصول المنافسة المحتدمة في قطاع الذكاء الاصطناعي، بعدما أفادت تقارير بأن الشركة الصينية قررت حظر استخدام أداة البرمجة Claude Code على موظفيها، وذلك بعد أيام من اتهامات وجهتها أنثروبيك لجهات مرتبطة بعلي بابا بمحاولة استخلاص أسرار نموذج Claude عبر ملايين الاستفسارات.

أنثروبيك تتهم علي بابا

اتهمت شركة أنثروبيك حديثًا جهات مرتبطة بشركة علي بابا الصينية وشركتها Qwen للذكاء الاصطناعي بتنفيذ حملة واسعة لاستخلاص قدرات نموذج Claude عبر توجيه ملايين الاستفسارات إليه، في مواجهة جديدة بين كبرى شركات الذكاء الاصطناعي حول حماية النماذج المتقدمة وحقوق الملكية الفكرية.

ووفقًا لما نقلته وكالة رويترز في تقريرٍ لها، فقد زعمت أنثروبيك في رسالة وجهتها إلى مشرّعين أمريكيين أن الجهات المعنية استخدمت نحو 25 ألف حساب احتيالي لإجراء أكثر من 28.8 مليون تفاعل مع Claude بهدف جمع معلومات تفصيلية عن آلية عمله وقدراته الداخلية.

ولم تصدر علي بابا أي تعليق رسمي على هذه الاتهامات حتى الآن، كما لم تؤكد تلك المزاعم أي جهة مستقلة.

تقنية “تقطير النماذج”

تستند اتهامات أنثروبيك إلى تقنية تُعرف باسم “تقطير النماذج Model Distillation”، وهي أسلوب تستخدمه شركات الذكاء الاصطناعي عادةً لإنشاء نماذج أصغر وأكثر كفاءة اعتمادًا على نماذجها الأصلية.

وتؤكد أنثروبيك أن استخدام نموذج منافس لهذا الغرض دون إذن يُعد انتهاكًا للملكية الفكرية، مشيرةً إلى أن الحسابات المزعومة طرحت أسئلة معقدة ومكثفة حول قدرات Claude في هندسة البرمجيات والاستدلال المتقدم، مما أتاح تكوين صورة دقيقة عن سلوكه وآلية عمله دون الوصول إلى شفرته البرمجية أو بيانات تدريبه.

وتسلط القضية الضوء على تحدٍ متزايد يواجه مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي، إذ يمكن نظريًا إعادة بناء جزء كبير من سلوك أي نموذج متقدم عبر إجراء عدد ضخم من التفاعلات المدروسة معه، وهو ما قد يقلل الحاجة إلى استثمارات بمليارات الدولارات لتطوير نماذج منافسة من الصفر.

وليست هذه أول مرة تثير فيها أنثروبيك هذه القضية؛ إذ سبق أن وجهت خلال العام الجاري اتهامات مماثلة إلى شركات صينية أخرى، وفي مقدمتها شركة DeepSeek، بالإضافة إلى شركتي Moonshot AI و MiniMax، في حين أعربت OpenAI أيضًا عن مخاوف مشابهة بشأن استغلال نماذجها بهذه الطريقة.

وترى أنثروبيك أن استمرار هذه الممارسات قد يضعف الحافز على الابتكار، إذا أصبح بالإمكان محاكاة النماذج الرائدة عبر تحليل استجاباتها بدلًا من تطوير تقنيات جديدة.

وطالبت الشركة المشرّعين الأمريكيين باتخاذ إجراءات سريعة للحد من هذه الممارسات، وعدّت أن المنافسة المستقبلية في الذكاء الاصطناعي قد لا تقتصر على تطوير أكثر النماذج ذكاءً، بل ستمتد إلى حماية النماذج من محاولات تحليلها ونسخ سلوكها عبر ملايين الأسئلة.

شفرة سرية في Claude.. و”علي بابا” تحظره

وفقًا لما أوردته تقارير إعلامية، فإن شركة علي بابا الصينية تعتزم حظر استخدام أداة البرمجة Claude Code التابعة لشركة أنثروبيك على موظفيها بدايةً من 10 يوليو الجاري.

وتأتي هذه الخطوة في ظل استمرار القيود التي تفرضها أنثروبيك على إتاحة نماذجها للشركات الصينية، إذ تعمل الشركة منذ أشهر على سد الثغرات التي تتيح للمستخدمين في الصين الوصول إلى خدمات نماذج Claude.

وكشفت التقارير الصحفية أن إحدى وسائل الحماية التي اختبرتها أنثروبيك تضمنت إصدارًا من Claude Code قادرًا على تعرف المستخدمين الموجودين في الصين بآلية سرية.

وأوضح ثاريق شيهيبار، أحد مسؤولي الشركة، في منشور عبر منصة إكس أن هذه الآلية كانت جزءًا من تجربة أُطلقت في مارس الماضي للحد من إساءة استخدام الحسابات غير المصرح لها، بالإضافة إلى حماية النماذج من عمليات “تقطير النماذج”. وأضاف شيهيبار أن الشركة طبقت لاحقًا وسائل حماية أكثر قوة، وكانت تخطط لإزالة تلك الآلية التجريبية منذ مدة.

وبحسب التقارير، فقد صنّفت علي بابا أداة Claude Code على أنها برمجية عالية المخاطر، ووجهت موظفيها إلى استخدام أداة Qoder المطورة داخليًا بدلًا منها.

نسخ الرابط تم نسخ الرابط